Door te vissen met zogenaamde tweelingnetten in plaats van de boomkor, die met een stalen balk over de bodem schuift, kunnen vissers lucratievere vissoorten vangen en de ecologische schade verminderen, zeggen biologen van het RIVO.Het RIVO onderzoekt sinds vorig jaar oktober het gebruik van de lichte tweelingnetten door Nederlandse Noordzeevissers. De eerste indruk is positief: de zeedieren die worden bijgevangen en weer overboord moeten, zoals krabben en ondermaatse vis, verkeren over het algemeen in goede staat. Dit staat in schril contrast met de vaak dode bijvangsten in de boomkorvisserij, de meest populaire vorm van visserij van Nederlandse Noordzeevissers.
Met tweelingnetten vangen de vissers ook meer lucratieve soorten zoals mul en kreeft. Deze nog ongequoteerde soorten zijn meer dan welkom op de schepen van Nederlandse vissers, die hard zijn getroffen door vangstbeperkingen van de EU voor kabeljauw en wijting.
Tweelingnetten, in de visserswereld ook wel twin-rigs genoemd, zijn in de jaren tachtig gentroduceerd door Deense vissers. Het vistuig bestaat uit twee tot vier aan elkaar verbonden visnetten die achter het schip door het water gesleept worden. De vissen worden opgejaagd en door de lijnen naar de netopening samengedreven.
Het RIVO werkt samen met een veertigtal Nederlandse vissers die tweelingnetten gebruiken. De biologen gaan mee de zee op om te zien wat ze precies vangen. ,,De vis uit tweelingnetten is van relatief hoge kwaliteit. De vissers kunnen er een goede prijs voor vragen'', zegt dr Rob Grift van het RIVO. Hij vergelijkt het met de dikwijls niet zo fraaie vis die boomkorvissers aanleveren. Die vis loopt schrammen en andere beschadigingen op door stenen en ander bodemmateriaal dat met de boomkor meekomt. De boomkor bestaat onder meer uit een stalen balk en kettingen. Die schuiven over de bodem om de vis die in en op de bodem zit in de netten te krijgen.
Tweelingnetten bewegen veel lichter over de bodem en scheppen zo weinig stenen op. Weliswaar krijgt de vis de druk van het eigen gewicht te verwerken, maar door de vis te verdelen over twee of vier netten wordt de vis niet al te veel geplet. Meerdere kleine netten blijken ook meer vis te vangen dan een groot net. De tweelingnetten zijn geschikt voor veel platvis- en schaaldiersoorten zoals kabeljauw, schelvis, koolvis, schol en zeeduivel, maar niet voor tong, omdat die zich ingraaft. Omdat een kleinere maaswijdte is toegestaan dan bij boomkorren, kunnen de vissers nieuwe, soms lucratieve en ongequoteerde soorten vangen. Ze vissen onder meer op mul, een zeebarbeel. Dat is een klein rood visje dat vanwege de smaak veel geld oplevert. Een ander voordeel van tweelingnetten is dat het slepen ervan naar schatting 25 procent minder brandstof kost dan het slepen van een boomkor.
De tweelingnetten hebben ook nadelen, die het RIVO nu nader onderzoekt. Grift: ,,Tweelingnetten met kleinere maaswijdte dan de bij de boomkor gangbare tachtig millimeter kunnen makkelijker jonge exemplaren schol en andere soorten vangen. Als daarvan veel in het net terechtkomt, is dat nadelig voor de ontwikkeling van de vispopulatie. We gaan de komende maanden na hoeveel van deze jonge vis daadwerkelijk wordt gevangen en kijken hoe dit te verminderen is.'' | Hugo Bouter