'Geen emissie-arme stallen maar voeraanpassingen'

De milieu-econoom analyseerde oplossingen voor gelijktijdige reductie van ammoniak, lachgas en methaan, stoffen die de landbouw in grote hoeveelheden de lucht inbrengt. Door een maatregelpakket voor de gelijktijdige reductie van de drie stoffen uit te voeren, vallen de kosten meer dan vijftig procent lager uit dan wanneer de stoffen eenzijdig bekeken worden. Over een tijdspanne van zo'n tien jaar kan dat Europa een besparing opleveren van maar liefst 5,7 miljard euro.Bij een eenzijdige benadering van luchtverontreiniging wordt bijvoorbeeld de emissie-arme stal als oplossing gezien. Deze stallen reduceren de ammoniak-emissies en hiermee de verzuring van het milieu, maar kunnen emissie van lachgas, een broeikasgas, zelfs verdrievoudigen, berekende Brink. Geen goede optie dus. Ook kan speciale mest worden toegediend waaruit relatief weinig ammoniak vrijkomt, maar deze mest verhoogt wel de emissie van lachgas.Een gentegreerde benadering leidt tot effectievere en goedkopere maatregelen: Brink noemt een efficinter gebruik van kunstmest en voeraanpassingen die ofwel het stikstofgehalte verlagen of de productiviteit van de dieren verhogen. Deze maatregelen zorgen voor een reductie van zowel ammoniak, lachgas en methaan.Volgens Brink is het waarschijnlijk dat emissiereductie in de landbouw in een bepaald land ook bijwerkingen heeft in andere sectoren en landen. Hier moet meer rekening mee gehouden worden in het Europese milieubeleid. Diverse Europese landen moeten nog een specifieke regelgeving opstellen om de emissie van onder andere ammoniak en diverse broeikasgassen tegen te gaan, dus dat is een goede aanleiding. | Hugo BouterCorjan Brink promoveerde op 7 januari bij hoogleraar milieu-economie en natuurlijke hulpbronnen prof. Ekko van Ierland, en hoogleraar milieusysteemanalyse prof. Leen Hordijk.