News
人们高估了土壤碳封存的作用
一些国际政策倡议（如联合国、欧盟和国际植物保护公约）认为增加农业土壤的碳含量是减缓气候变化和保障粮食安全的双赢行动，应加以推广。瓦赫宁根大学及研究中心的研究人员和一位来自荷兰环境评估局同事的研究表明，这种双赢并不一定是顺理成章的，因为一方的利益往往会导致另一方的损失。《全球变化生物学》近期发表了这一研究成果。
研究人员综合分析了超过21项原始研究结果，观察到增加土壤碳的产量效应是不一致的，从负效应到中和效应到正效应各种情况都有。
来自瓦大的Renske Hijbeek表示，“土壤是极其复杂和多变的，为了确保在气候变化条件下维持粮食生产，需要实施一系列适应当地环境的做法，而不是只依靠一个万能的解决方案。”
高估了土壤碳封存对缓解气候变化的贡献
通过广泛的文献分析和建模，研究人员发现，目前世界各地的人们对土壤碳封存热情高涨是没有什么理由的。尽管有关土壤碳封存对气候变化贡献量的估计各不相同，但几乎没有人考虑到这样一个事实，即土壤碳的增量总是随着时间的推移而消减，最终会达到最大值——饱和水平。
如果在计算中包括土壤碳饱和度，那么与目前的估计相比，土壤碳封存对缓解气候变化的贡献将减少53-81%。
某些土壤碳固存的全球倡议缺乏合理性
研究人员在他们的论文中得出结论，现有的知识库并不能证明当前全球议程首先重点关注土壤碳封存是合理的。瓦大的Gabriel Moinet说，“要达到实现气候智能土壤的目标，就需要向土壤智能型农业转变，因地制宜地适应各地具有多种土壤功能的生态环境。”
“只有开展这样的综合评估，才能最大限度地发挥土地可持续性的协同作用，并满足实现粮食安全的相关农艺要求。只有这样，土壤碳固存才可能有助于缓解气候变化，并被看作是一种人们的共同利益。”