Thesis subject
Dienst Landelijk Gebied: Kennismanagement van boeren en Agrarische Natuurverenigingen
Probleemstelling
Bij de aanstaande vernieuwing van het stelsel voor agrarisch natuurbeheer is door de rijksoverheid gekozen voor het werken met collectief gebiedsbeheer. Belangrijke beleidsdoelen zijn ecologische effectiviteit en kostenefficiency. Een collectief maakt met de provinciale overheid afspraken over het nemen van inrichtings- en beheersmaatregelen voor instandhouding van soorten in een bepaald gebied en ontvangt daar een vergoeding voor. Dit gebied is begrensd op basis van te verwachten ecologische effectiviteit voor het behoud van bepaalde soorten. Het is aan het collectief en in dit collectief deelnemende boeren om deze maatregelen effectief en efficiënt uit te voeren. Voor dit beheer is kennis nodig om deze effectiviteit en efficiëntie ook te realiseren.
Er is het nodige aan kennis beschikbaar uit onderzoek dat elders is uitgevoerd, maar dit is niet altijd bekend, beschikbaar, bruikbaar en toepasbaar bij het inrichten en beheren in specifieke gebiedssituaties. Ook is er kennis bij boeren die lokaal is ontwikkeld en beschikbaar in verhalende, impliciete vorm, maar die nog niet de status heeft van ‘erkende’ kennis.
En er is ook nog veel niet bekend aan inzichten en toepassingen en de antwoorden op deze kennisvragen die er leven in het gebied kunnen gevonden worden door het opzetten van inrichting- en beheerexperimenten.
Economische Zaken en het Interprovinciaal Overleg willen de effectiviteit van het beheer bevorderen en hebben behoefte aan meer inzicht in hoe het kennismanagement rond het agrarisch natuurbeheer bij collectieven/ ANV’s en deelnemende boeren is georganiseerd c.q. kan worden geoptimaliseerd. Op grond van dit inzicht kan besloten worden hoe dit kennismanagement mede vanuit de overheid kan worden gestimuleerd en ondersteund.
Onderzoeksvragen
Deze probleemstelling leidt voorlopig tot de volgende vragen:
- Hoe is dit kennismanagement nu georganiseerd bij Agrarische Natuurverenigingen en hoe verloopt het zoek- en leergedrag bij de boeren (en vrijwilligers) die beheer voeren op eigen percelen c.q. in collectief verband (weidevogelbeheer)?
- Hoe kan het kennismanagement worden geoptimaliseerd voor het naderende collectief gebiedsbeheer inclusief de deelnemende boeren, vrijwilligers en andere relevante gebiedspartijen rond dit beheercollectief?
Context
Agrarisch natuurbeheer is voor de meeste agrarische/melkvee bedrijven een nevenactiviteit (maximaal 20 % bedrijfsoppervlakte) en de keuze voor een vergaande integratie in de bedrijfsvoering vraagt om aanzienlijke bedrijfsaanpassingen (Sanders c.s. 2013. Bedrijfsvoering zit in de weg; Landschap 2013/2 blz. 57/66). Interessant is om te verkennen of deze ‘deeltijd’ beheerders ook gericht zijn op innovatie (het vernieuwen en verbeteren) van dit deel van hun bedrijfsvoering naast hun productie hoofdactiviteit.
Organiseren agrarische natuurverenigingen c.q. boeren die succesvol zijn met hun beheer hun kennismanagement op een andere manier dan de ANV’s c.q. boeren die minder succesvol zijn? B.v in de vorm van het deelnemen aan (innovatie of leer)netwerken op gebied van ANB. En wat zijn dan de succesfactoren die daaraan bijdragen?
Specifieke eisen
Zelfstandige werker, bekend met boerenpraktijk en liefst ook agrarisch natuurbeheer.
Tijdspad
November 2013 – februari 2014
Vergoeding per maand
€550 bruto per mnd.