CowToilet helpt ammoniakuitstoot verlagen

Positieve resultaten werden behaald met het CowToilet. Dit systeem vangt urine direct op tijdens een vrijwillig bezoek van de koe aan een speciaal krachtvoerstation. Daardoor komt er minder urine met mest in contact, wat de vorming van ammoniak beperkt. Uit de metingen blijkt dat het CowToilet: 

• de ammoniakemissie verlaagt;
• de methaanemissie nauwelijks beïnvloedt;
• geen negatieve effecten heeft op het gedrag of welzijn van de koeien.

Inmiddels is het CowToilet, mede op basis van deze metingen, erkent als een huisvestingssysteem dat de ammoniakemissie reduceert en onder code HA1.35 opgenomen in de omgevingsregeling met een emissiefactor van 6 kg NH3 per dierplaats per jaar. Daarnaast blijkt de techniek goed te functioneren onder praktijkomstandigheden. Koeien bezochten het systeem gemiddeld bijna tien keer per dag en raakten binnen enkele dagen gewend aan het gebruik ervan.

De doorlaatbare tegelvloer liet zeer wisselende resultaten zien. In de eerste uitvoering leidde de vloer tot hogere ammoniakemissies. Alleen na technische aanpassingen en in combinatie met andere maatregelen, zoals het aanzuren van urine of behandeling met geëlektrolyseerd water (EOW), bleek een verlaging van de ammoniakemissie haalbaar. Daarmee heeft dit systeem dus verdere ontwikkeling nodig voordat brede toepassing als reductiemaatregel voor ammoniakemissie mogelijk is. De methaanemissie werd ook gereduceerd maar in een configuratie die niet dezelfde was als die bij de hoogste reductie van de ammoniakemissie.

Ook de onderzochte rubberen scheidingsvloer liet in de eerste uitvoering een hogere ammoniakemissies zien dan een traditionele roostervloer. Tot doorontwikkeling in het project is het echter niet gekomen en de emissiemetingen zijn daarom vroegtijdig gestopt. Deze vloer is een andere dan de onlangs erkende vloer van V17 Agro die in de omgevingsregeling onder code HA1.34 is opgenomen met een emissiefactor van 8 kg NH3 per dierplaats per jaar.

Naast emissies keek het onderzoek ook naar de kwaliteit van de gescheiden meststromen. De urine die met het CowToilet wordt opgevangen heeft een C:N verhouding en een aandeel minerale N in het totale stikstofgehalte die voldoen aan de samenstellingseisen voor RENURE-meststoffen. De urine opgevangen met de doorlaatbare tegelvloer haalt deze eisen niet. Maar omdat beide producten niet ontstaan door een mestverwerkingstechniek komen ze allebei niet in aanmerking om gebruikt te worden als RENURE-meststof.

Op basis van de technische resultaten zijn kosten en besparingen van de drie technieken op een rij gezet. Ondanks de soms positieve technische resultaten blijkt de economische haalbaarheid voorlopig niet mogelijk. Voor alle onderzochte systemen zijn de kosten momenteel hoger dan de directe financiële baten. Indien urine wel als RENURE geaccepteerd zou worden kan veel bespaard worden op mestafzetkosten en aankoop kunstmest, maar blijft het economisch rendement nog steeds een uitdaging. De doorlatende tegelvloer vangt de meeste urine op en zou daarmee de meeste kosten besparen, met als randvoorwaarde dat maximaal 80 kg N per ha uit RENURE-product boven 170 kg N/ha uit dierlijke mest toegediend mag worden. Een scheiding onder de staart met het CowToilet vangt ca. 35% van de urine op met een hoog aandeel minerale stikstof. Toekomstige ontwikkelingen in regelgeving zullen bepalend zijn voor een rendabele toepassing.